GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon HD 6770
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1060 6 GB supera HD 6770 di un enorme 718% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon HD 6770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 209 | 749 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.01 | 0.59 |
Efficienza energetica | 15.30 | 2.08 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | GP106 | Juniper |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 21 gennaio 2011 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $129 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 2783% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6770.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 800 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 900 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 1,040 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 108 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 34.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 198 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1050 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | - | + |
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+800%
| 10−12
−800%
|
1440p | 47
+840%
| 5−6
−840%
|
4K | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+288%
| 12.90
−288%
|
1440p | 6.36
+306%
| 25.80
−306%
|
4K | 9.34
+360%
| 43.00
−360%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 288% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 306% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 360% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Elden Ring | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Metro Exodus | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Valorant | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Dota 2 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Elden Ring | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Fortnite | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
Metro Exodus | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+804%
|
24−27
−804%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Valorant | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
World of Tanks | 260−270
+780%
|
30−33
−780%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Dota 2 | 90−95
+810%
|
10−11
−810%
|
Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Valorant | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Elden Ring | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
World of Tanks | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Metro Exodus | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Valorant | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Elden Ring | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Fortnite | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Valorant | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
È così che GTX 1060 6 GB e HD 6770 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 800% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 840% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 967% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.67 | 3.26 |
Novità | 19 luglio 2016 | 21 gennaio 2011 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 108 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 718.1%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 150% più avanzato.
HD 6770, invece, ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6770 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon HD 6770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.