GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GTX 1050 Ti di un enorme 496% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 325 | 2 |
| Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.69 | 18.34 |
| Efficienza energetica | 15.15 | 15.93 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP107 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 34% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1050 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 425 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 49
−492%
| 290−300
+492%
|
| 1440p | 28
−471%
| 160−170
+471%
|
| 4K | 26
−477%
| 150−160
+477%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−483%
|
280−290
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Battlefield 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
| Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
| Metro Exodus | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−447%
|
350−400
+447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Battlefield 5 | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Far Cry 5 | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−485%
|
240−250
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−471%
|
600−650
+471%
|
| Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
| Metro Exodus | 46
−487%
|
270−280
+487%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
−483%
|
140−150
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
| Far Cry 5 | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
| Hitman 3 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−477%
|
150−160
+477%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Hitman 3 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Metro Exodus | 29
−486%
|
170−180
+486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−456%
|
550−600
+456%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Hitman 3 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
| Metro Exodus | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
È così che GTX 1050 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 492% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 471% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 477% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.36 | 97.51 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 425 watt |
GTX 1050 Ti ha un consumo energetico inferiore del 466.7%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 496%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
