GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 365 | 548 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Nome in codice | non disponibile | Vega Renoir |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | Aprile 2018 (6 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1366 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 1500 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 3 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 84 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Multi-Projection | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12_1 |
| Vulkan | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1050 3GB Mobile supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) del 105% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1050 3GB Mobile supera il Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) del 129% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
| 1440p | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
| 4K | 30−35
+76.5%
| 17
−76.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| Metro Exodus | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+92.3%
|
26
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+91.8%
|
73
−91.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+100%
|
50
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Hitman 3 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
È così che Nvidia GTX 1050 3GB Mobile e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 100% più veloce in 1080p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 96% più veloce in 1440p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile è 76% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.81 | 6.26 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Il modello GeForce GTX 1050 3GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3GB Mobile e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
