GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 560 XT
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 3 GB e di Radeon RX 560 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 381 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.27 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP107 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 maggio 2018 (6 anni fa) | 13 marzo 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1392 MHz | 973 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1518 MHz | 1073 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 72.86 | 120.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.332 TFLOPS | 3.846 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1650 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 84.1 GB/s | 211.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 maggio 2018 | 13 marzo 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 150 watt |
GTX 1050 3 GB ha un consumo energetico inferiore del 100%.
RX 560 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 3 GB e Radeon RX 560 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
