GeForce GT 755M SLI vs HD Graphics 4000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 755M SLI con HD Graphics 4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.70
+637%

GT 755M SLI supera HD Graphics 4000 di un enorme 637% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 755M SLI e di HD Graphics 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4901063
Posto per popolaritànon nella top-10042
Efficienza energetica6.021.82
ArchitetturaKepler (2012−2018)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome in codiceN14P-?Ivy Bridge GT2
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)14 maggio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768128
Frequenza di nucleo980 MHz650 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1000 MHz
Numero di transistori2x 1300 Million1,200 million
Processo tecnologico28 nm22 nm
Consumo energetico (TDP)2x ~50 Wattunknown
Velocità di testurizzazionenon disponibile16.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.256 TFLOPS
ROPsnon disponibile2
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibileRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2x 2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria2x 128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria5400 MHzviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000, incluso le versioni di loro.

DirectX1111.1 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.0
OpenGLnon disponibile4.0
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 755M SLI 8.70
+637%
HD Graphics 4000 1.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 755M SLI 5673
+985%
HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 755M SLI 20627
+597%
HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 755M SLI 4106
+755%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
+664%
HD Graphics 4000 3769

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GT 755M SLI 53
+621%
HD Graphics 4000 7

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p85−90
+608%
12
−608%
Full HD37
+270%
10
−270%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
Watch Dogs: Legion 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 45−50
+250%
14−16
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

È così che GT 755M SLI e HD Graphics 4000 competono nei giochi popolari:

  • GT 755M SLI è 608% più veloce in 900p
  • GT 755M SLI è 270% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GT 755M SLI è 5700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GT 755M SLI ha superato HD Graphics 4000 in tutti gli 47 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.70 1.18
Novità 1 novembre 2013 14 maggio 2012
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

GT 755M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 637.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

HD Graphics 4000, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Il modello GeForce GT 755M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 755M SLI è mirata per notebooks e HD Graphics 4000 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 21 voti

Valuti GeForce GT 755M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5196 voti

Valuti HD Graphics 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 755M SLI e HD Graphics 4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.