GeForce GT 420M vs Radeon R5 Mobile Graphics
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 420M e di Radeon R5 Mobile Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1103 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.07 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GF108 | Spectre SL |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 settembre 2010 (14 anni fa) | 17 settembre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 626 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 847 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 2,410 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 17 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.000 | 10.02 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.192 TFLOPS | 0.3205 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 (6.0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 settembre 2010 | 17 settembre 2014 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 17 watt |
R5 Mobile Graphics ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 35.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 420M e Radeon R5 Mobile Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
