GeForce GT 330M vs RTX 3090

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 330M con GeForce RTX 3090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 330M
2010
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.56

RTX 3090 supera GT 330M di un enorme 12270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 330M e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni120723
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile14.89
Efficienza energetica1.7614.29
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGT216GA102
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita10 gennaio 2010 (14 anni fa)1 settembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4810496
Frequenza di nucleo625 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1695 MHz
Numero di transistori486 million28,300 million
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)23 Watt350 Watt
Velocità di testurizzazione10.00556.0
Prestazioni con la virgola mobile0.06528 TFLOPS35.58 TFLOPS
Gigaflops182non disponibile
ROPs8112
TMUs16328
Tensor Coresnon disponibile328
Ray Tracing Coresnon disponibile82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile336 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 12-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6X
Spazio massimo di memoria1 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoriaUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1219 MHz
Larghezza di banda di memoria25.28 GB/s936.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia8.0non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 330M 0.56
RTX 3090 69.27
+12270%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 330M 216
RTX 3090 26734
+12277%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 330M 2658
RTX 3090 124350
+4579%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p10
−11900%
1200−1250
+11900%
Full HD17
−1094%
203
+1094%
1440p1−2
−13300%
134
+13300%
4K0−189

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6800%
207
+6800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3875%
159
+3875%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−5767%
176
+5767%
Far Cry New Dawn 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Hitman 3 5−6
−2240%
117
+2240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2200%
250−260
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4767%
290−300
+4767%
Watch Dogs: Legion 30−33
−567%
200
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6075%
247
+6075%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4933%
151
+4933%
Far Cry New Dawn 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Hitman 3 5−6
−2240%
117
+2240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2200%
250−260
+2200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6600%
402
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Watch Dogs: Legion 30−33
−563%
199
+563%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2600%
108
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
134
+4367%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2582%
295
+2582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5750%
351
+5750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1710%
181
+1710%
Watch Dogs: Legion 30−33
−257%
107
+257%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 93
Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Hitman 3 6−7
−1817%
115
+1817%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7667%
233
+7667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−20200%
203
+20200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4133%
127
+4133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 57

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
111
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 130
+0%
130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 105
+0%
105
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

È così che GT 330M e RTX 3090 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 11900% più veloce in 900p
  • RTX 3090 è 1094% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 è 13300% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 3090 è 20200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è in vantaggio in 35 test (50%)
  • c'è un pareggio in 35 test (50%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.56 69.27
Novità 10 gennaio 2010 1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria 1 GB 24 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 23 watt 350 watt

GT 330M ha un consumo energetico inferiore del 1421.7%.

RTX 3090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12269.6%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 330M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 330M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 115 voti

Valuti GeForce GT 330M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78919 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 330M e GeForce RTX 3090, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.