GeForce GT 220 vs Radeon RX 6300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 220 con Radeon RX 6300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57

RX 6300M supera GT 220 di un enorme 2821% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1208324
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.6833.07
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGT216Navi 24
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita12 ottobre 2009 (15 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48768
Frequenza di nucleo625 MHz2000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2400 MHz
Numero di transistori486 million5,400 million
Processo tecnologico40 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)58 Watt35 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione9.840115.2
Prestazioni con la virgola mobile0.1277 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza168 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit32 Bit
Frequenza di memoria790 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria25.3 GB/s72 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoVGADVIHDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIF + HDAnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 220 0.57
RX 6300M 16.65
+2821%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 220 219
RX 6300M 6422
+2832%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD21
−2757%
600−650
+2757%

Costo per fotogramma, $

1080p3.81non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che GT 220 e RX 6300M competono nei giochi popolari:

  • RX 6300M è 2757% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GT 220 è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GT 220 è in vantaggio in 26 test (90%)
  • c'è un pareggio in 3 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.57 16.65
Novità 12 ottobre 2009 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 2 GB
Processo tecnologico 40 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 58 watt 35 watt

RX 6300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2821.1%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 566.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65.7%.

Il modello Radeon RX 6300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6300M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 755 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 220 e Radeon RX 6300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.