GeForce GT 1030 vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GT 1030 con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+17.3%

GT 1030 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni576611
Posto per popolarità36non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.31non disponibile
Efficienza energetica14.5514.88
ArchitetturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceGP108Ice Lake G7 Gen. 11
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)28 maggio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38464
Frequenza di nucleo1228 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1100 MHz
Numero di transistori1,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt12-25 Watt
Velocità di testurizzazione35.23non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1.127 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs24non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4non disponibile
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR4
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1502 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMInon disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.37
+17.3%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GT 1030 4728
+12.9%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 1030 20192
+39.8%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GT 1030 3625
+32.1%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
+32%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163
+50.5%
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
+41.2%
17
−41.2%
1440p23
+27.8%
18−20
−27.8%
4K8
+33.3%
6−7
−33.3%

Costo per fotogramma, $

1080p3.29non disponibile
1440p3.43non disponibile
4K9.88non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Far Cry New Dawn 27
+200%
9
−200%
Forza Horizon 4 93
+158%
35−40
−158%
Hitman 3 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 152
+334%
35−40
−334%
Metro Exodus 26
+44.4%
18
−44.4%
Red Dead Redemption 2 31
+158%
12
−158%
Shadow of the Tomb Raider 37
+85%
20−22
−85%
Watch Dogs: Legion 93
+69.1%
55
−69.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+60%
14−16
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry New Dawn 20
+400%
4
−400%
Forza Horizon 4 84
+133%
35−40
−133%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 123
+251%
35−40
−251%
Metro Exodus 20
+42.9%
14
−42.9%
Red Dead Redemption 2 15
+66.7%
9
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 19
+11.8%
17
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 84
+64.7%
51
−64.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 16
−125%
35−40
+125%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 19
+72.7%
11
−72.7%
Shadow of the Tomb Raider 16
+6.7%
15
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 6
−700%
45−50
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

È così che GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) competono nei giochi popolari:

  • GT 1030 è 41% più veloce in 1080p
  • GT 1030 è 28% più veloce in 1440p
  • GT 1030 è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GT 1030 è 400% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è 700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GT 1030 è in vantaggio in 57 test (83%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è in vantaggio in 6 test (9%)
  • c'è un pareggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.37 5.43
Novità 17 maggio 2017 28 maggio 2019
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 12 watt

GT 1030 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.3%.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 7840 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 voti

Valuti Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.