GeForce 6800 vs ATI Radeon X1650
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 6800 e Radeon X1650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6800 supera ATI X1650 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 6800 e di Radeon X1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1343 | 1407 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | NV41 | RV516 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2004 (20 anni fa) | 20 novembre 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $39.99 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 6800 e Radeon X1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 6800 e Radeon X1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 325 MHz | 635 MHz |
| Numero di transistori | 190 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
| Velocità di testurizzazione | 3.900 | 2.540 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 6800 e Radeon X1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 6800 e Radeon X1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 392 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 19.2 GB/s | 6.272 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 6800 e Radeon X1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 6800 e Radeon X1650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 6800 e Radeon X1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 6800 e Radeon X1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.28 | 0.18 |
| Novità | 8 novembre 2004 | 20 novembre 2007 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 80 nm |
GeForce 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%.
ATI X1650, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
Il modello GeForce 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1650 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 6800 e Radeon X1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
