GeForce 210 vs RTX 3090 SUPER
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 210 e di GeForce RTX 3090 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1326 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.69 | non disponibile |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GT218 | GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $29.49 | $1,699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 10752 |
Frequenza di nucleo | 589 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1695 MHz |
Numero di transistori | 260 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30.5 Watt | 400 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 4.160 | 569.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | 36.45 TFLOPS |
ROPs | 4 | 112 |
TMUs | 8 | 336 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 336 mm |
Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR2 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 21.2 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 8.0 GB/s | 1,018 GB/s |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DVIVGADisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 24 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 400 watt |
GeForce 210 ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
RTX 3090 SUPER, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 400% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 210 e GeForce RTX 3090 SUPER. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.