GMA X4500 vs GeForce MX250
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA X4500 e di GeForce MX250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 592 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 42.65 |
Architettura | Generation 5.0 (2008) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Eaglelake | GP108B |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2008 (16 anni fa) | 20 febbraio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA X4500 e GeForce MX250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA X4500 e GeForce MX250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | 384 |
Frequenza di nucleo | 533 MHz | 937 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1038 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 1,800 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.132 | 24.91 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.7972 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA X4500 e GeForce MX250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA X4500 e GeForce MX250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 48.06 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA X4500 e GeForce MX250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GMA X4500 e GeForce MX250, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.0 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 6.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 giugno 2008 | 20 febbraio 2019 |
Processo tecnologico | 65 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 10 watt |
GeForce MX250 ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Non riusciamo a decidere tra GMA X4500 e GeForce MX250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA X4500 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX250 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.