GeForce MX350 vs GMA X4500
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX350 e di GMA X4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 551 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.95 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 5.0 (2008) |
Nome in codice | GP107 | Eaglelake |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (5 anni fa) | 1 giugno 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce MX350 e GMA X4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX350 e GMA X4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 80 |
Frequenza di nucleo | 747 MHz | 533 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 937 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 29.98 | 2.132 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.199 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX350 e GMA X4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX350 e GMA X4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1752 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 56.06 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX350 e GMA X4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX350 e GMA X4500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX350 e GMA X4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 10 febbraio 2020 | 1 giugno 2008 |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 13 watt |
GeForce MX350 ha un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
GMA X4500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce MX350 e GMA X4500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce MX350 è mirata per notebooks e GMA X4500 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.