FirePro W4300 vs Radeon RX 6300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato FirePro W4300 con Radeon RX 6300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.50

RX 6300 supera W4300 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni524366
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.4330.51
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceBonaireNavi 24
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita1 dicembre 2015 (8 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768768
Frequenza di nucleo930 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2040 MHz
Numero di transistori2,080 million5,400 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione44.6497.92
Prestazioni con la virgola mobile1.428 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4848
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza171 mmnon disponibile
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit32 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s64 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort2x HDMI 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W4300 7.50
RX 6300 14.04
+87.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4300 2894
RX 6300 5418
+87.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4300 e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.50 14.04
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 32 watt

FirePro W4300 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 6300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.2%, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 56.3%.

Il modello Radeon RX 6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W4300 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6300 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4300 e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 21 voti

Valuti FirePro W4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 voti

Valuti Radeon RX 6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4300 e Radeon RX 6300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.