FirePro W4100 vs Quadro T1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	698	323
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	1.78	7.62
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Cape Verde	TU117
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	13 agosto 2014 (10 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4100 e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	non disponibile
Frequenza di nucleo	630 MHz	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1455 MHz
Numero di transistori	1,500 million	4,700 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	20.16	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	0.6451 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	32	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	171 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Fattore di forma	a profilo basso / mezzo lunghezza	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1000 MHz	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	72 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x mini-DisplayPort	No outputs
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e Quadro T1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12.0 (12_1)
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W4100 3.92

Quadro T1000 16.75
+327%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4100 1512

Quadro T1000 6460
+327%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

FirePro W4100 5489

Quadro T1000 33847
+517%

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W4100 6520

Quadro T1000 30060
+361%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4100 e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	13 −323%	55−60 +323%
4K	3 −300%	12−14 +300%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−286%

27−30

+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	21−24 −313%	95−100 +313%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
Red Dead Redemption 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −300%	60−65 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −319%	180−190 +319%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	10−12 −309%	45−50 +309%
Forza Horizon 4	21−24 −313%	95−100 +313%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
Red Dead Redemption 2	10−11 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −306%	65−70 +306%
Watch Dogs: Legion	40−45 −319%	180−190 +319%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12−14 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Forza Horizon 4	21−24 −313%	95−100 +313%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	27−30 −307%	110−120 +307%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −306%	65−70 +306%
Watch Dogs: Legion	40−45 −319%	180−190 +319%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry New Dawn	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%
Watch Dogs: Legion	24−27 −317%	100−105 +317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −300%	8−9 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−320%

21−24

+320%

È così che FirePro W4100 e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

Quadro T1000 è 323% più veloce in 1080p
Quadro T1000 è 300% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.92	16.75
Novità	13 agosto 2014	27 maggio 2019
Processo tecnologico	28 nm	12 nm

Quadro T1000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 327.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Quadro T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro W4100

Quadro T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GT 1030 DDR4

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics 630

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 73 voti

Valuti FirePro W4100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 357 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4100 e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.