FirePro S7150 vs Radeon Instinct MI25
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S7150 e di Radeon Instinct MI25 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 521 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.07 | non disponibile |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | Tonga | Vega 10 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2016 (8 anni fa) | 27 giugno 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $7738 (3.2x) | $4374 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 920 MHz | 1400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 12,500 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 117.8 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,763 gflops | 12,288 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 1704 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 436.2 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Instinct MI25 supera il FirePro S7150 del 83% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon Instinct MI25 supera il FirePro S7150 del 139% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon Instinct MI25 supera il FirePro S7150 del 113% nel GeekBench 5 Vulkan.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 febbraio 2016 | 27 giugno 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 300 watt |
Non riusciamo a decidere tra FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro S7150 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Instinct MI25 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S7150 e Radeon Instinct MI25, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
