ATI FirePro RG220 vs Arc A570M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro RG220 e di Arc A570M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | RV711 | DG2-256 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro RG220 e Arc A570M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro RG220 e Arc A570M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 242 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.000 | 166.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 128 |
| Tensor Cores | non disponibile | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro RG220 e Arc A570M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro RG220 e Arc A570M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro RG220 e Arc A570M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro RG220 e Arc A570M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 maggio 2008 | 1 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 75 watt |
ATI RG220 ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Arc A570M, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 816.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro RG220 e Arc A570M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro RG220 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A570M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro RG220 e Arc A570M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
