ATI FireGL X3-256 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL X3-256 e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato22
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.22
Efficienza energeticanon disponibile16.87
ArchitetturaR400 (2004−2008)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceR420AD102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita3 agosto 2004 (20 anni fa)3 dicembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,099 $6,799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile18176
Frequenza di nucleo491 MHz915 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2505 MHz
Numero di transistori160 million76,300 million
Processo tecnologico130 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)57 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione5.8921,423
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile91.06 TFLOPS
ROPs12192
TMUs12568
Tensor Coresnon disponibile568
Ray Tracing Coresnon disponibile142

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaAGP 8xPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x Molex1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria256 MB48 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria454 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memoria29.06 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0b (9_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 agosto 2004 3 dicembre 2022
Spazio massimo di memoria 256 MB 48 GB
Processo tecnologico 130 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 57 watt 300 watt

ATI FireGL X3-256 ha un consumo energetico inferiore del 426.3%.

RTX 6000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 2500% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FireGL X3-256 e RTX 6000 Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti FireGL X3-256 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FireGL X3-256 o RTX 6000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.