Edge 3D 2200XL vs GeForce RTX 4050 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Edge 3D 2200XL e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
Architettura | non disponibile | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | NV1 | GN21-X2 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 settembre 1995 (28 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
Frequenza di nucleo | 60 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2370 MHz |
Numero di transistori | 1 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 500 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 0.06 | 140.4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCI | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 191 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DRAM | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 MB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 60 MHz | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 480 MB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x VGA | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 1.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 30 settembre 1995 | 3 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 2 MB | 6 GB |
Processo tecnologico | 500 nm | 5 nm |
RTX 4050 Mobile ha un vantaggio di età di 27 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 307100%, e un processo litografico 9900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Edge 3D 2200XL è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Edge 3D 2200XL e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.