Arc Graphics 140V vs T400 4 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc Graphics 140V con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc Graphics 140V supera T400 4 GB di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Graphics 140V e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 393 | 467 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 22.48 |
Architettura | Xe² (2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Lunar Lake iGPU | TU117 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc Graphics 140V e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Graphics 140V e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 384 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.094 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 16 |
TMUs | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc Graphics 140V e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc Graphics 140V e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | LPDDR5x | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Graphics 140V e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc Graphics 140V e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc Graphics 140V e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc Graphics 140V e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
1440p | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Counter-Strike 2 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Atomic Heart | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Fortnite | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Atomic Heart | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Fortnite | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Valorant | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Valorant | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Fortnite | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Grand Theft Auto V | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Valorant | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Battlefield 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Fortnite | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Valorant | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Fortnite | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
È così che Arc Graphics 140V e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- Arc Graphics 140V è 48% più veloce in 1080p
- Arc Graphics 140V è 43% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 11.60 | 8.46 |
Novità | 24 settembre 2024 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
Arc Graphics 140V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Arc Graphics 140V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc Graphics 140V è mirata per notebooks e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.