Arc B580 vs Arc B570

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Arc B580 e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc B580
2025
12 GB GDDR6, 190 Watt
34.62
+15.6%

Arc B580 supera Arc B570 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc B580 e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni110152
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia87.7980.98
Efficienza energetica14.5115.90
ArchitetturaXe2 (2024)Xe2 (2024)
Nome in codiceBMG-G21BMG-G21
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita16 gennaio 2025 (meno di un anno fa)16 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc B570.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc B580 e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc B580 e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602304
Frequenza di nucleo2670 MHz2500 MHz
Frequenza in modalità Boost2670 MHz2500 MHz
Numero di transistori19,600 million19,600 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione427.2360.0
Prestazioni con la virgola mobile13.67 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs8080
TMUs160144
Tensor Cores160144
Ray Tracing Cores2018

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc B580 e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezza272 mm272 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc B580 e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit160 Bit
Frequenza di memoria2375 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria456.0 GB/s380.0 GB/s
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc B580 e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc B580 e Arc B570, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
DLSS++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc B580 e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc B580 34.62
+15.6%
Arc B570 29.96

  • Passmark

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc B580 15478
+15.5%
Arc B570 13397

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc B580 e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD125
+25%
100−110
−25%
1440p68
+23.6%
55−60
−23.6%
4K42
+20%
35−40
−20%

Costo per fotogramma, $

1080p1.99
+9.9%
2.19
−9.9%
1440p3.66
+8.7%
3.98
−8.7%
4K5.93
+5.5%
6.26
−5.5%
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 10% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 9% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 6% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 206
+21.2%
170−180
−21.2%
Counter-Strike 2 210−220
+17.8%
180−190
−17.8%
Cyberpunk 2077 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Atomic Heart 148
+23.3%
120−130
−23.3%
Battlefield 5 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Counter-Strike 2 210−220
+17.8%
180−190
−17.8%
Cyberpunk 2077 97
+21.3%
80−85
−21.3%
Far Cry 5 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Fortnite 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
Forza Horizon 5 193
+20.6%
160−170
−20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Valorant 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Atomic Heart 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Battlefield 5 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Counter-Strike 2 210−220
+17.8%
180−190
−17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Far Cry 5 160
+23.1%
130−140
−23.1%
Fortnite 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
Forza Horizon 5 174
+16%
150−160
−16%
Grand Theft Auto V 140
+16.7%
120−130
−16.7%
Metro Exodus 106
+17.8%
90−95
−17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+18%
200−210
−18%
Valorant 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Battlefield 5 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Cyberpunk 2077 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Far Cry 5 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Forza Horizon 4 140−150
+20%
120−130
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Fortnite 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Counter-Strike 2 95−100
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.4%
220−230
−16.4%
Grand Theft Auto V 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 62
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 250−260
+20%
210−220
−20%
Battlefield 5 95−100
+20%
80−85
−20%
Cyberpunk 2077 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry 5 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 4 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Atomic Heart 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Grand Theft Auto V 78
+20%
65−70
−20%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+20%
70−75
−20%
Valorant 220−230
+19.5%
190−200
−19.5%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 45−50
+20%
40−45
−20%

È così che Arc B580 e Arc B570 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 25% più veloce in 1080p
  • Arc B580 è 24% più veloce in 1440p
  • Arc B580 è 20% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.62 29.96
Spazio massimo di memoria 12 GB 10 GB
Consumo energetico (TDP) 190 watt 150 watt

Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 20%.

Arc B570, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.7%.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B570 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc B580
Arc B580
Intel Arc B570
Arc B570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
511 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
57 voti

Valuti Arc B570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc B580 o Arc B570, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.