Arc A770M vs GeForce RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc A770M con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera Arc A770M di un enorme 225% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A770M e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 2 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 18.33 |
Efficienza energetica | 17.39 | 15.96 |
Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | DG2-512 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2022 (2 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A770M e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A770M e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 21,700 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 524.8 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.79 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 128 | 176 |
TMUs | 256 | 456 |
Tensor Cores | 512 | 456 |
Ray Tracing Cores | 32 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A770M e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A770M e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A770M e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A770M e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A770M e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A770M e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 97
−209%
| 300−350
+209%
|
1440p | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
4K | 38
−216%
| 120−130
+216%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Battlefield 5 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Far Cry 5 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−211%
|
600−650
+211%
|
Hitman 3 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Metro Exodus | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−206%
|
450−500
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Battlefield 5 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−225%
|
250−260
+225%
|
Far Cry 5 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−211%
|
600−650
+211%
|
Hitman 3 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−201%
|
500−550
+201%
|
Metro Exodus | 120−130
−215%
|
400−450
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
−208%
|
650−700
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−221%
|
260−270
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−213%
|
210−220
+213%
|
Far Cry 5 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−211%
|
600−650
+211%
|
Hitman 3 | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
−207%
|
550−600
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−214%
|
160−170
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−211%
|
190−200
+211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Far Cry 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−214%
|
700−750
+214%
|
Hitman 3 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−217%
|
260−270
+217%
|
Metro Exodus | 75−80
−220%
|
240−250
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−209%
|
600−650
+209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−219%
|
220−230
+219%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Hitman 3 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−199%
|
550−600
+199%
|
Metro Exodus | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
È così che Arc A770M e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 209% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 210% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 216% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.00 | 97.52 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 425 watt |
Arc A770M ha un consumo energetico inferiore del 254.2%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 225.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A770M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A770M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A770M e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.