Arc A350M vs Radeon RX Vega M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di Radeon RX Vega M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	371	333
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	39.82	78.04
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codice	DG2-128	Vega
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	1 febbraio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e Radeon RX Vega M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e Radeon RX Vega M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	512
Frequenza di nucleo	300 MHz	720 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	1190 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,500 million
Processo tecnologico	6 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	55.20	38.08
Prestazioni con la virgola mobile	1.766 TFLOPS	non disponibile
ROPs	24	8
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	6	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e Radeon RX Vega M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	IGP
Grossezza	non disponibile	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e Radeon RX Vega M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1750 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	112.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile
Resizable BAR	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e Radeon RX Vega M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e Radeon RX Vega M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0
Modello di shader	6.6	5.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e Radeon RX Vega M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 −11.1%	40−45 +11.1%
1440p	16 −12.5%	18−20 +12.5%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	27 −11.1%	30−33 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Battlefield 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Fortnite	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 5	50 −10%	55−60 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −10%	55−60 +10%
Valorant	110−120 −13%	130−140 +13%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Battlefield 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Counter-Strike 2	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −12.3%	210−220 +12.3%
Cyberpunk 2077	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Far Cry 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Fortnite	75−80 −15.4%	90−95 +15.4%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 5	47 −17%	55−60 +17%
Grand Theft Auto V	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −10%	55−60 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Valorant	110−120 −13%	130−140 +13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Dota 2	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −10%	55−60 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	110−120 −13%	130−140 +13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−15.4%

90−95
+15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Valorant	140−150 −12.7%	160−170 +12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	25 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−16.7%

35−40
+16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

È così che Arc A350M e RX Vega M competono nei giochi popolari:

RX Vega M è 11% più veloce in 1080p
RX Vega M è 13% più veloce in 1440p
RX Vega M è 11% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.51	14.71
Novità	30 marzo 2022	1 febbraio 2018
Processo tecnologico	6 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	25 watt	15 watt

Arc A350M ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

RX Vega M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.6%, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Radeon RX Vega M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A350M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc A350M è mirata per notebooks e Radeon RX Vega M è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A350M

Radeon RX Vega M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc A350M

Radeon RX 5500M

Radeon RX Vega M

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GT 1030 DDR4

Arc A350M

Radeon RX 560X

Arc A350M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

1.7 9 voti

Valuti Radeon RX Vega M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc A350M o Radeon RX Vega M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.