Arc 8-Core iGPU vs GeForce 6600 GT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Arc 8-Core iGPU con GeForce 6600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc 8-Core iGPU supera 6600 GT di un enorme 4951% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce 6600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 304 | 1280 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Xe LPG (2023) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | Meteor Lake iGPU | NV43 A2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 12 agosto 2004 (20 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $64.95 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 146 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 110 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 4.000 |
ROPs | non disponibile | 4 |
TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 128 MB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | non disponibile | 3.0 |
OpenGL | non disponibile | 2.1 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 36 | 0−1 |
1440p | 20 | -0−1 |
4K | 15 | -0−1 |
Costo per fotogramma, $
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Counter-Strike 2 | 26 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 40 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Counter-Strike 2 | 23 | 0−1 |
Dota 2 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
Fortnite | 100−105
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Forza Horizon 4 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 25 | 0−1 |
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Valorant | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
World of Tanks | 220−230
+5450%
|
4−5
−5450%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Counter-Strike 2 | 21 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Forza Horizon 4 | 46 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Valorant | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 9 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 21−24 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.68 | 0.35 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 12 agosto 2004 |
Processo tecnologico | 5 nm | 110 nm |
Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4951.4%, un vantaggio di età di 19 anni, e un processo litografico 2100% più avanzato.
Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6600 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc 8-Core iGPU è mirata per notebooks e GeForce 6600 GT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Core iGPU e GeForce 6600 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.