Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX Vega 9
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Apple M1 8-Core GPU supera RX Vega 9 di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di Radeon RX Vega 9 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 389 | 618 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 25.33 |
Architettura | non disponibile | Vega (2017−2020) |
Nome in codice | non disponibile | Vega Raven Ridge |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 8 | 576 |
Frequenza di nucleo | 1278 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Memoria condivisa | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12_1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e Radeon RX Vega 9 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
+55.6%
| 18
−55.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Fortnite | 70−75
+236%
|
22
−236%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Valorant | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+209%
|
21−24
−209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Dota 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Fortnite | 70−75
+363%
|
16
−363%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Valorant | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Dota 2 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+338%
|
8
−338%
|
Valorant | 110−120
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Valorant | 130−140
+134%
|
55−60
−134%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RX Vega 9 competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 56% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 1600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato RX Vega 9 in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 11.82 | 4.81 |
Novità | 10 novembre 2020 | 26 ottobre 2017 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 145.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.