Apple M1 8-Core GPU vs Qualcomm Adreno 690

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40
+443%

Apple M1 8-Core GPU supera Qualcomm Adreno 690 di un enorme 443% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di Qualcomm Adreno 690 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni361814
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile27.78
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita10 novembre 2020 (3 anni fa)6 dicembre 2018 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8non disponibile
Frequenza di nucleo1278 MHznon disponibile
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile7 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
+25%
20
−25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+146%
12−14
−146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30−33
−207%
Hitman 3 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 70−75
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 45−50
+327%
10−12
−327%
Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+146%
12−14
−146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30−33
−207%
Hitman 3 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 70−75
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 45−50
+327%
10−12
−327%
Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+146%
12−14
−146%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 90−95
+207%
30−33
−207%
Hitman 3 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 70−75
+132%
30−35
−132%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+278%
9
−278%
Watch Dogs: Legion 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 70−75
+620%
10−11
−620%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 85−90
+181%
30−35
−181%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

È così che Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690 competono nei giochi popolari:

  • Apple M1 8-Core GPU è 25% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Apple M1 8-Core GPU ha superato Qualcomm Adreno 690 in tutti gli 68 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.40 2.65
Novità 10 novembre 2020 6 dicembre 2018

Apple M1 8-Core GPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 443.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 690 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 902 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm Adreno 690, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.