Xeon X5670 vs i7-9800X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-9800X supera Xeon X5670 di un enorme 195% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5670 e di Core i7-9800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1509 | 729 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.06 | 6.17 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Xeon (Desktop) | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 3.83 | 6.51 |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 16 marzo 2010 (14 anni fa) | 19 ottobre 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $67 | $589 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i7-9800X ha il 482% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5670.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5670 e Core i7-9800X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5670 e Core i7-9800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 6400 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 38 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 16.5 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 81 °C | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5670 e Core i7-9800X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA2066 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5670 e Core i7-9800X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 40 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5670 e Core i7-9800X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5670 e Core i7-9800X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5670 e Core i7-9800X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5670 e Core i7-9800X.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5670 e Core i7-9800X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 44 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5670 e Core i7-9800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.82 | 11.28 |
| Novità | 16 marzo 2010 | 19 ottobre 2018 |
| Numero di nuclei | 6 | 8 |
| Numero di flussi | 12 | 16 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 165 watt |
Xeon X5670 ha un consumo energetico inferiore del 73.7%.
i7-9800X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 195.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Core i7-9800X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X5670 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-9800X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
