i9-7920X vs Xeon X5670
Punteggio di prestazione aggregato
Core i9-7920X supera Xeon X5670 di un enorme 287% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-7920X e di Xeon X5670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 472 | 1453 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.22 | 1.06 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Intel Core i9 | Xeon (Desktop) |
| Efficienza energetica | 10.06 | 3.83 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2017 (7 anni fa) | 16 marzo 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $67 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i9-7920X ha il 204% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5670.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-7920X e Xeon X5670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-7920X e Xeon X5670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2.93 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 3.33 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 6400 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16.5 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 484 mm2 | 239 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 81 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,170 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-7920X e Xeon X5670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-7920X e Xeon X5670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 40 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-7920X e Xeon X5670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-7920X e Xeon X5670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-7920X e Xeon X5670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 288 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 3 |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | 32 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-7920X e Xeon X5670.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-7920X e Xeon X5670 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 44 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-7920X e Xeon X5670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.94 | 3.86 |
| Novità | 10 settembre 2017 | 16 marzo 2010 |
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 95 watt |
i9-7920X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 287%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Xeon X5670, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.4%.
Il modello Core i9-7920X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5670 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i9-7920X è mirato per i computers da tavolo e Xeon X5670 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-7920X e Xeon X5670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
