Xeon X3380 vs 3015e
Punteggio di prestazione aggregato
3015e supera Xeon X3380 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3380 e di 3015e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2086 | 2040 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Efficienza energetica | 1.61 | 26.97 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Pollock (Zen) (2020) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3380 e 3015e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3380 e 3015e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
Numero di flussi | non disponibile | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.16 GHz | 1.2 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 2.3 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 192 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 4 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3380 e 3015e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | LGA775 | FT5 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3380 e 3015e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3380 e 3015e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3380 e 3015e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3380 e 3015e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3380 e 3015e.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3380 e 3015e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.62 | 1.71 |
Novità | 1 gennaio 2009 | 4 agosto 2020 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 6 watt |
3015e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.6%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon X3380 e 3015e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon X3380 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e 3015e è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3380 e 3015e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.