Xeon MP 3.50 vs Celeron 897

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon MP 3.50 e di Celeron 897 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCranford (2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della venditaMarzo 2005 (19 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon MP 3.50 e Celeron 897: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon MP 3.50 e Celeron 897, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima3.5 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livello16 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico90 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Numero di transistorinon disponibile504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon MP 3.50 e Celeron 897 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket604non disponibile
Consumo energetico (TDP)135 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon MP 3.50 e Celeron 897. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon MP 3.50 e Celeron 897 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon MP 3.50 e Celeron 897. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon MP 3.50 e Celeron 897.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 90 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 135 watt 17 watt

Celeron 897 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 694.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon MP 3.50 e Celeron 897. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon MP 3.50 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 897 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon MP 3.50 e Celeron 897, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon MP 3.50
Xeon MP 3.50
Intel Celeron 897
Celeron 897

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon MP 3.50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Valuti Celeron 897 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon MP 3.50 e Celeron 897, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.