Xeon L5420 vs Celeron T3500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon L5420 supera Celeron T3500 di un enorme 185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon L5420 e di Celeron T3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2310 | 2976 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 2.55 | 1.28 |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2008 (17 anni fa) | 1 luglio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon L5420 e Celeron T3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon L5420 e Celeron T3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 1 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 57 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon L5420 e Celeron T3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | LGA771 | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon L5420 e Celeron T3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon L5420 e Celeron T3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon L5420 e Celeron T3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | - | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon L5420 e Celeron T3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.34 | 0.47 |
| Novità | 1 gennaio 2008 | 1 luglio 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 35 watt |
Xeon L5420 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 185.1%.
Celeron T3500, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.
Il modello Xeon L5420 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron T3500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon L5420 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron T3500 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
