Xeon E5450 vs Celeron 1020E
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5450 supera Celeron 1020E di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5450 e di Celeron 1020E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2075 | 2535 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.93 | 2.40 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5450 e Celeron 1020E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5450 e Celeron 1020E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | non disponibile | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 118 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5450 e Celeron 1020E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | LGA771 | G2 (988B) |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5450 e Celeron 1020E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5450 e Celeron 1020E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5450 e Celeron 1020E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5450 e Celeron 1020E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron 1020E.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5450 e Celeron 1020E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.69 | 0.92 |
| Novità | 1 ottobre 2007 | 20 gennaio 2013 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 35 watt |
Xeon E5450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.7%.
Celeron 1020E, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 128.6%.
Il modello Xeon E5450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1020E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 1020E è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5450 e Celeron 1020E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
