Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen Threadripper 1920
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper 1920 supera Xeon E5-2696 V3 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2696 V3 e di Ryzen Threadripper 1920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 538 | 535 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 9.00 | 9.39 |
| Nome di architettura in codice | Haswell-EP (2014−2015) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2014 (10 anni fa) | 29 luglio 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 12 |
| Numero di flussi | 36 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 45 MB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 356 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 77 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,600 million | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4 Quad-channel |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.79 | 13.89 |
| Novità | 8 settembre 2014 | 29 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 18 | 12 |
| Numero di flussi | 36 | 24 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 140 watt |
Xeon E5-2696 V3 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen Threadripper 1920, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3.6%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2696 V3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 1920 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2696 V3 e Ryzen Threadripper 1920, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
