Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen Threadripper 1920
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 1920 übertrifft Xeon E5-2696 V3 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 573 | 561 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 8.87 | 9.36 |
| Architektur-Codename | Haswell-EP (2014−2015) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 September 2014 (10 Jahre vor) | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 18 | 12 |
| Threads | 36 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 45 MB (shared) | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 356 mm2 | 213 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 77 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 2,600 million | 9,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | SP3r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2696 V3- und Ryzen Threadripper 1920-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4 Quad-channel |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.51 | 13.76 |
| Neuheit | 8 September 2014 | 29 Juli 2017 |
| Kerne | 18 | 12 |
| Threads | 36 | 24 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 140 Watt |
Xeon E5-2696 V3 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Ryzen Threadripper 1920 hingegen hat eine um 1.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2696 V3 und Ryzen Threadripper 1920 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2696 V3 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1920 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
