Xeon E5-2630 v2 vs Athlon 3000G

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2630 v2
2013
6 nuclei / 12 flussi di dati, 80 Watt
4.80
+66.7%
Athlon 3000G
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.88

Xeon E5-2630 v2 supera Athlon 3000G di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2630 v2 e di Athlon 3000G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12631670
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.475.27
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileAMD Athlon
Efficienza energetica5.577.64
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)7 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$250$49

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon 3000G ha il 52% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2630 v2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico7.2 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello15 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2209.78 mm2?
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Consumo energetico (TDP)80 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile768 GB64 GB?
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s42.671 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express406

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2630 v2 4.80
+66.7%
Athlon 3000G 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2630 v2 7476
+66.8%
Athlon 3000G 4482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2630 v2 479
Athlon 3000G 956
+99.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2630 v2 2390
+22.1%
Athlon 3000G 1958

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.80 2.88
Novità 1 settembre 2013 7 novembre 2019
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 35 watt

Xeon E5-2630 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.7%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Athlon 3000G, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 128.6%.

Il modello Xeon E5-2630 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 3000G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2630 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 840 voti

Valuti Xeon E5-2630 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2091 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2630 v2 e Athlon 3000G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.