Xeon E5-1620 vs i3-N305

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-1620
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
3.83
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.52
+70.2%

Core i3-N305 supera Xeon E5-1620 di un impressionante 70% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1620 e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14751056
Posto per popolaritànon nella top-10068
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.67non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Efficienza energetica2.6939.64
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-E (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$313$309

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1620 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1620 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.6 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB (per module)
Cache di 3 livello10240 KB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo294 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo64 °C105 °C
Numero di transistori1,270 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1620 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA2011FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1620 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-1620 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB+non disponibile
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1620 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1620 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile375 GB16 GB
Numero di canali di memoria41
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-1620 e Core i3-N305.

Nucleo di videoN/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-1620 e Core i3-N305.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-1620 e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-1620 e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-1620 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express409
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-1620 e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-1620 3.83
i3-N305 6.52
+70.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-1620 5862
i3-N305 9973
+70.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.83 6.52
Novità 6 marzo 2012 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 8
Consumo energetico (TDP) 130 watt 15 watt

i3-N305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.2%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-1620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-1620 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i3-N305 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-1620 e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 168 voti

Valuti Xeon E5-1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 603 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-1620 e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.