Xeon 3.2 vs Ryzen 5 7520C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon 3.2 e di Ryzen 5 7520C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome di architettura in codice | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2004 (20 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 16 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 604 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 15 watt |
Ryzen 5 7520C ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 1400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 800%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon 3.2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 7520C è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon 3.2 e Ryzen 5 7520C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
