Xeon 3.2 vs Ryzen 5 7520C
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Architektur-Codename | Irwindale (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (20 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 16 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 169 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 604 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 610M |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520C hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 800% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon 3.2 für Server und Workstations und Ryzen 5 7520C für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 3.2 und Ryzen 5 7520C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
