Turion II P540 vs A4-3300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion II P540
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.60
A4-3300M
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.75
+25%

A4-3300M supera Turion II P540 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II P540 e di A4-3300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27892653
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Turion IIAMD A-Series
Efficienza energetica2.262.02
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)14 giugno 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion II P540 e A4-3300M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II P540 e A4-3300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.9 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion II P540 e A4-3300M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1 (S1g4)FS1
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II P540 e A4-3300M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.03DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II P540 e A4-3300M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II P540 e A4-3300M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion II P540 e A4-3300M.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6480G

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II P540 e A4-3300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion II P540 0.60
A4-3300M 0.75
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion II P540 954
A4-3300M 1186
+24.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Turion II P540 281
+23.2%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Turion II P540 521
+32.9%
A4-3300M 392

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Turion II P540 2160
+24%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Turion II P540 4181
+22.4%
A4-3300M 3417

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion II P540 2047
+31.6%
A4-3300M 1556

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.60 0.75
Novità 12 maggio 2010 14 giugno 2011
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Turion II P540 ha un consumo energetico inferiore del 40%.

A4-3300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello A4-3300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion II P540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II P540 e A4-3300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion II P540
Turion II P540
AMD A4-3300M
A4-3300M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 30 voti

Valuti Turion II P540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 110 voti

Valuti A4-3300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion II P540 e A4-3300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.