Turion 64 X2 TL-64 vs Celeron M 585
Punteggio di prestazione aggregato
Turion 64 X2 TL-64 supera Celeron M 585 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-64 e di Celeron M 585 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2963 | 2979 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron M |
| Efficienza energetica | 1.17 | 1.29 |
| Nome di architettura in codice | Trinidad (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2007 (17 anni fa) | 20 agosto 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 147 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 154 Million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 65 nm, 1.075 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.42 |
| Novità | 13 aprile 2007 | 20 agosto 2008 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 31 watt |
Turion 64 X2 TL-64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron M 585, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 12.9%.
Non riusciamo a decidere tra Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-64 e Celeron M 585, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
