Turion 64 X2 TL-64 vs. Celeron M 585
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 X2 TL-64 supera a Celeron M 585 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2966 | 2982 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | 1.17 | 1.29 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinidad (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Abril 2007 (17 años hace) | 20 de Agosto 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $70 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 667 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 147 mm2 | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 154 Million | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 65 nm, 1.075 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.43 | 0.42 |
| Novedad | 13 de Abril 2007 | 20 de Agosto 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 31 Vatio |
Turion 64 X2 TL-64 tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 585, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 12.9% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-64 y Celeron M 585 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
