Turion 64 X2 TL-56 vs Atom N2650

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-56 e di Atom N2650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3067non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion 64Intel Atom
Efficienza energetica1.13non disponibile
Nome di architettura in codiceTrinidad / Tyler (2007)Cedarview-M (2011−2012)
Data di inizio della vendita4 maggio 2007 (17 anni fa)5 gennaio 2012 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza massima1.8 GHz1.73 GHz
Velocità del pneumatico800 MHznon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico90/65 nm32 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1non disponibile
Consumo energetico (TDP)33/31 Watt3,6 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650.

Nucleo di videonon disponibileIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 maggio 2007 5 gennaio 2012
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 90 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 33 watt 3 watt

Atom N2650 ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% più threads, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1000%.

Non riusciamo a decidere tra Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Atom N2650
Atom N2650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 17 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 voti

Valuti Atom N2650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Turion 64 X2 TL-56 e Atom N2650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.