Sempron 3200+ vs Celeron D 352

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 3200+ e di Celeron D 352 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codicePalermo (2001−2005)Cedar Mill (2006)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2005 (19 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$13non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 3200+ e Celeron D 352: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 3200+ e Celeron D 352, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile3.2 GHz
Frequenza massima1.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB16 KB
Cache di 2 livello256 KB512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm65 nm
Dimensione di cristallo103 mm2109 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Numero di transistori63 million125 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.25V-1.325V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 3200+ e Celeron D 352 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939PLGA775
Consumo energetico (TDP)62 Watt86 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 3200+ e Celeron D 352. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Sempron 3200+ e Celeron D 352 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 3200+ e Celeron D 352 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 3200+ e Celeron D 352. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 3200+ e Celeron D 352.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 3200+ e Celeron D 352 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 3200+ 251
Celeron D 352 274
+9.2%

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 62 watt 86 watt

Sempron 3200+ ha un consumo energetico inferiore del 38.7%.

Celeron D 352, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Sempron 3200+ e Celeron D 352. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 3200+ e Celeron D 352, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 3200+
Sempron 3200+
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 26 voti

Valuti Sempron 3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 voti

Valuti Celeron D 352 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 3200+ e Celeron D 352, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.