Ryzen Threadripper 2970WX vs i7-990X EE
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper 2970WX supera Core i7-990X EE di un enorme 363% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2970WX e di Core i7-990X EE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 296 | 1378 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.03 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Core i7 (Desktop) |
Efficienza energetica | 7.31 | 3.04 |
Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Gulftown (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 6 agosto 2018 (6 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,299 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 24 | 6 |
Numero di flussi | 48 | 12 |
Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.73 GHz |
Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 6400 MHz |
Moltiplicatore | 30 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 2.25 MB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 12 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 64 MB | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 19200 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
Socket | Socket TR4 | LGA-1366 |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.68 | 4.25 |
Numero di nuclei | 24 | 6 |
Numero di flussi | 48 | 12 |
Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
Ryzen Threadripper 2970WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 363.1%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 166.7% più avanzato.
i7-990X EE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello Ryzen Threadripper 2970WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-990X EE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2970WX e Core i7-990X EE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.