Ryzen 9 7945HX vs Ryzen 7 8700G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 9 7945HX
2023
16 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
34.41
+71.9%
Ryzen 7 8700G
2024
8 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
20.02

Ryzen 9 7945HX supera Ryzen 7 8700G di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 9 7945HX e di Ryzen 7 8700G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni111284
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile47.32
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica59.2129.15
Nome di architettura in codiceDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Phoenix (2023−2024)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2023 (1 anno fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei168
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento2.5 GHz4.2 GHz
Frequenza massima5.4 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologicoCCD = 5 nm, I/O = 6 nm4 nm
Dimensione di cristallo2x 71 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori13,140 million25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFL1AM5
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 780M

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express2820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 9 7945HX 34.41
+71.9%
Ryzen 7 8700G 20.02

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 9 7945HX 54663
+71.9%
Ryzen 7 8700G 31794

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 9 7945HX 2737
+2.7%
Ryzen 7 8700G 2666

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 9 7945HX 15899
+15.6%
Ryzen 7 8700G 13755

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 9 7945HX 8462
+9.1%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 9 7945HX 71611
+41.6%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 9 7945HX 19820
+20.7%
Ryzen 7 8700G 16417

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 9 7945HX 1.99
+27.6%
Ryzen 7 8700G 2.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 9 7945HX 62
+97.2%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 9 7945HX 5521
+105%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 9 7945HX 308
+7.7%
Ryzen 7 8700G 286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 9 7945HX 3.65
+7.4%
Ryzen 7 8700G 3.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 9 7945HX 27.7
+87.2%
Ryzen 7 8700G 14.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 9 7945HX 14532
+69.1%
Ryzen 7 8700G 8593

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 9 7945HX 236
+51.2%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 9 7945HX 369
+11.6%
Ryzen 7 8700G 331

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX 19802
+56.9%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

Ryzen 9 7945HX 94
Ryzen 7 8700G 186
+97.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7945HX 2124
+5.6%
Ryzen 7 8700G 2012

7-Zip Single

Ryzen 9 7945HX 7381
+10.7%
Ryzen 7 8700G 6665

7-Zip

Ryzen 9 7945HX 140471
+86.2%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

Ryzen 9 7945HX 351
+4.5%
Ryzen 7 8700G 336

CrossMark Overall

Ryzen 9 7945HX 2058
+8.2%
Ryzen 7 8700G 1902

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7945HX 292
+7.6%
Ryzen 7 8700G 271

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7945HX 149
Ryzen 7 8700G 300
+101%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7945HX 16765
+22%
Ryzen 7 8700G 13741

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 7945HX 2880
+6.2%
Ryzen 7 8700G 2711

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.41 20.02
Nucleo di video 2.86 18.30
Novità 4 gennaio 2023 8 gennaio 2024
Numero di nuclei 16 8
Numero di flussi 32 16
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

Ryzen 9 7945HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.9%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Ryzen 7 8700G, invece, ha una GPU integrata più veloce del 539.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Ryzen 9 7945HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 8700G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen 9 7945HX è mirato per i notebooks e Ryzen 7 8700G è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 671 voti

Valuti Ryzen 9 7945HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 264 voti

Valuti Ryzen 7 8700G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 9 7945HX e Ryzen 7 8700G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.