Ryzen 3 3200U vs EPYC 9475F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3200U e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1793non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica15.02non disponibile
Nome di architettura in codicePicasso-U (Zen) (2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$7,592

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei248
Numero di flussi496
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.65 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.8 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm4 nm
Dimensione di cristallo246 mm28x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori4940 Million66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express12128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 gennaio 2019 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 48
Numero di flussi 4 96
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 400 watt

Ryzen 3 3200U ha un consumo energetico inferiore del 2566.7%.

EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 2300% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 200% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks e EPYC 9475F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1465 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 3200U e EPYC 9475F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.