Ryzen 3 2200U vs FX-4350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 2200U
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.34
+7.8%

Ryzen 3 2200U supera FX-4350 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di FX-4350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18121874
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Ryzen 3non disponibile
Efficienza energetica14.221.58
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2018 (6 anni fa)29 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e FX-4350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e FX-4350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz4.2 GHz
Frequenza massima2.5 GHz4.3 GHz
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB4096 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori4950 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e FX-4350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5AM3+
Consumo energetico (TDP)15 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e FX-4350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e FX-4350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e FX-4350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e FX-4350.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e FX-4350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e FX-4350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.34
+7.8%
FX-4350 2.17

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 2200U 3583
+8.1%
FX-4350 3314

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 2200U 790
+75.2%
FX-4350 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 2200U 1595
+38.9%
FX-4350 1148

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.34 2.17
Novità 8 gennaio 2018 29 aprile 2013
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 125 watt

Ryzen 3 2200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.8%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

FX-4350, invece, ha 100% in più di core fisici.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 2200U e FX-4350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 2200U è mirato per i notebooks e FX-4350 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200U e FX-4350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD FX-4350
FX-4350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 533 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 545 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200U e FX-4350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.