Ryzen 3 2200U vs Atom x5-Z8500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 2200U
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.23
+190%
Atom x5-Z8500
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.77

Ryzen 3 2200U supera Atom x5-Z8500 di un enorme 190% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di Atom x5-Z8500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18862697
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 35x Intel Atom
Efficienza energetica14.16non disponibile
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2018 (7 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.44 GHz
Frequenza massima3.4 GHz2.24 GHz
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo210 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori4,950 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5UTFCBGA1380
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e RX Vega 3
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160
Risoluzione massima via eDPnon disponibile2560x1600

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express122
Revisione di USBnon disponibile3.0
Numero di porte USBnon disponibile3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 2200U 2.23
+190%
Atom x5-Z8500 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 2200U 3583
+190%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 2200U 798
+375%
Atom x5-Z8500 168

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 2200U 1612
+247%
Atom x5-Z8500 464

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 3 2200U 3978
+241%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 3 2200U 7776
+118%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen 3 2200U 3387
+70.1%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 2200U 3
+127%
Atom x5-Z8500 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 2200U 312
+193%
Atom x5-Z8500 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 2200U 117
+230%
Atom x5-Z8500 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 2200U 1.15
+167%
Atom x5-Z8500 0.43

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen 3 2200U 2.1
+228%
Atom x5-Z8500 0.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 3 2200U 18
+147%
Atom x5-Z8500 7

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 3 2200U 92
+152%
Atom x5-Z8500 37

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 3 2200U 1545
+77.2%
Atom x5-Z8500 872

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 2200U 6827
+178%
Atom x5-Z8500 2455

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 2200U 2925
+241%
Atom x5-Z8500 859

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.23 0.77
Nucleo di video 2.57 0.67
Novità 8 gennaio 2018 2 marzo 2015
Numero di nuclei 2 4

Ryzen 3 2200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 189.6%, una GPU integrata più veloce del 283.6%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Atom x5-Z8500, invece, ha 100% in più di core fisici.

Il modello Ryzen 3 2200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 550 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 voti

Valuti Atom x5-Z8500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 2200U e Atom x5-Z8500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.