Ryzen 3 2200U vs A10-9620P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 3 2200U
2018
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.35
+41.6%

Ryzen 3 2200U supera A10-9620P di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di A10-9620P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17962063
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Bristol Ridge
Efficienza energetica14.2610.07
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita8 gennaio 2018 (6 anni fa)1 gennaio 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e A10-9620P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e A10-9620P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.4 GHz
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori4950 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e A10-9620P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFP5FP4
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e A10-9620P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e A10-9620P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e A10-9620P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e A10-9620P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e A10-9620P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e A10-9620P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.35
+41.6%
A10-9620P 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 2200U 3583
+41.1%
A10-9620P 2540

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen 3 2200U 791
+57.6%
A10-9620P 502

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen 3 2200U 1596
+43.9%
A10-9620P 1109

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen 3 2200U 3978
+74.7%
A10-9620P 2277

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen 3 2200U 7776
+4.8%
A10-9620P 7420

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen 3 2200U 14.27
+1%
A10-9620P 14.41

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 2200U 3
+12.4%
A10-9620P 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 2200U 312
+35.7%
A10-9620P 230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 2200U 117
+62.5%
A10-9620P 72

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 2200U 1.15
+42%
A10-9620P 0.81

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen 3 2200U 1545
+16.3%
A10-9620P 1329

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen 3 2200U 18
+9.2%
A10-9620P 16

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen 3 2200U 92
+20.1%
A10-9620P 77

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.35 1.66
Nucleo di video 2.98 2.44
Novità 8 gennaio 2018 1 gennaio 2017
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

Ryzen 3 2200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.6%, una GPU integrata più veloce del 22.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

A10-9620P, invece, ha 100% in più di core fisici.

Il modello Ryzen 3 2200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-9620P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200U e A10-9620P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD A10-9620P
A10-9620P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 529 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 297 voti

Valuti A10-9620P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200U e A10-9620P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.