Pro A8-8600B vs i7-2677M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A8-8600B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.43
+14.4%
Core i7-2677M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
1.25

Pro A8-8600B supera Core i7-2677M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A8-8600B e di Core i7-2677M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22142324
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoIntel Core i7
Efficienza energetica3.736.70
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)27 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$317

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A8-8600B e Core i7-2677M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A8-8600B e Core i7-2677M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3 GHz2.9 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello2048 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile149 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3100 Million624 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A8-8600B e Core i7-2677M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A8-8600B e Core i7-2677M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® AVX
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A8-8600B e Core i7-2677M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A8-8600B e Core i7-2677M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A8-8600B e Core i7-2677M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3-1066, DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8.01 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A8-8600B e Core i7-2677M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.2 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Core i7-2677M.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A8-8600B e Core i7-2677M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A8-8600B e Core i7-2677M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A8-8600B e Core i7-2677M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A8-8600B 1.43
+14.4%
i7-2677M 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A8-8600B 2190
+14.5%
i7-2677M 1912

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A8-8600B 459
+46.6%
i7-2677M 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A8-8600B 1067
+71%
i7-2677M 624

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A8-8600B 2111
i7-2677M 3614
+71.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A8-8600B 5885
i7-2677M 6672
+13.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pro A8-8600B 18.78
+4.4%
i7-2677M 19.6

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pro A8-8600B 2
+2.3%
i7-2677M 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.43 1.25
Novità 3 giugno 2015 27 giugno 2011
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 17 watt

Pro A8-8600B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.7%.

Il modello Pro A8-8600B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-2677M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A8-8600B e Core i7-2677M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Core i7-2677M
Core i7-2677M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 48 voti

Valuti Pro A8-8600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 voti

Valuti Core i7-2677M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A8-8600B e Core i7-2677M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.